谷歌欲去又留,到底是谁丢了脸?中国人!中国人丢了脸。
为什么中国人不能好好遵守商业道德来办事,为了达到一些不可告人的目的,就要用一些下三滥的手段。最终,谷歌决定留下,或许在他们看来他们是自己同意留下,代价就是中国人从今以后不能再碰核心数据库。中国IT人员的国际信誉,又一次遭受了无法估量的损失。
作为工作在中国IT行业的从业人员,对此我深表痛心!我真的不希望以后跟外国客户说我是来自香港的计算机程式设计师。
我刚才提到道德,是出于一种主观情绪,对此次事件的骂词。其实,这件事情,不能从道德角度来衡量。因为,这正是一场没有硝烟的战争,我们一直不太理解信息战是什么,书本上常常提到,未来的战争将不是荷枪实弹的战争,而是信息的战争。这一次中国人攻入谷歌邮箱帐户的战役,已经是未来甚至已经来临的信息持久战的缩影。
正因为这是一场战争,所以,战场上没有道德可言。
但是,我要提出的观点是,不能因为战争而破坏商业秩序。过去的几百年中,人类经历了蒸汽时代来临和电力时代来临两次工业革命的秩序突变时代,在每一次用新生产方式代替旧生产方式的革命中,人类可以毫不吝惜地发动战争,清扫旧模式,重建新模式。但是,信息革命,不是一场旧模式代替新模式的革命,因为信息技术本身是一种依附在传统生产方式上的技术,它虽然改变了原来生产方式上的很多老规矩,但是,他毕竟对老模式不是一种替代性的更新,而仅仅是一种辅助。那种把信息技术的发展,渲染为第三次工业革命的说法,本身是不负责任的,也是对信息技术能够带来财富质变的天真期望。所以,当前时期,谁都承受不起破坏性的战争。对商业秩序的破坏,本身就是一种对原有生产模式的破坏。我不赞同信息战对商业秩序的破坏性影响。
中国人,尤其是共产党领导下的中国人,由于曾经获得了镰刀加锤子,小米加步枪的革命胜利,往往有一种习惯,就是动不动就采用暴力推翻的方法。那种稍微不够左的思想和做法,就往往会被扣上投降派、软弱性、妥协性的帽子。归根结底,我个人认为,这其实是一种价值观的问题。为了达到我的政治目的,我是不惜一切代价打倒重建,还是珍惜现有的价值积累、运作环境、繁荣程度,甚至信誉、名声、前途、信用、后代们的国际地位,这还需要我们各方面领导层在进行决策的时候,作出英明的判断!
为什么中国人不能好好遵守商业道德来办事,为了达到一些不可告人的目的,就要用一些下三滥的手段。最终,谷歌决定留下,或许在他们看来他们是自己同意留下,代价就是中国人从今以后不能再碰核心数据库。中国IT人员的国际信誉,又一次遭受了无法估量的损失。
作为工作在中国IT行业的从业人员,对此我深表痛心!我真的不希望以后跟外国客户说我是来自香港的计算机程式设计师。
我刚才提到道德,是出于一种主观情绪,对此次事件的骂词。其实,这件事情,不能从道德角度来衡量。因为,这正是一场没有硝烟的战争,我们一直不太理解信息战是什么,书本上常常提到,未来的战争将不是荷枪实弹的战争,而是信息的战争。这一次中国人攻入谷歌邮箱帐户的战役,已经是未来甚至已经来临的信息持久战的缩影。
正因为这是一场战争,所以,战场上没有道德可言。
但是,我要提出的观点是,不能因为战争而破坏商业秩序。过去的几百年中,人类经历了蒸汽时代来临和电力时代来临两次工业革命的秩序突变时代,在每一次用新生产方式代替旧生产方式的革命中,人类可以毫不吝惜地发动战争,清扫旧模式,重建新模式。但是,信息革命,不是一场旧模式代替新模式的革命,因为信息技术本身是一种依附在传统生产方式上的技术,它虽然改变了原来生产方式上的很多老规矩,但是,他毕竟对老模式不是一种替代性的更新,而仅仅是一种辅助。那种把信息技术的发展,渲染为第三次工业革命的说法,本身是不负责任的,也是对信息技术能够带来财富质变的天真期望。所以,当前时期,谁都承受不起破坏性的战争。对商业秩序的破坏,本身就是一种对原有生产模式的破坏。我不赞同信息战对商业秩序的破坏性影响。
中国人,尤其是共产党领导下的中国人,由于曾经获得了镰刀加锤子,小米加步枪的革命胜利,往往有一种习惯,就是动不动就采用暴力推翻的方法。那种稍微不够左的思想和做法,就往往会被扣上投降派、软弱性、妥协性的帽子。归根结底,我个人认为,这其实是一种价值观的问题。为了达到我的政治目的,我是不惜一切代价打倒重建,还是珍惜现有的价值积累、运作环境、繁荣程度,甚至信誉、名声、前途、信用、后代们的国际地位,这还需要我们各方面领导层在进行决策的时候,作出英明的判断!
Labels: 無心插柳

